توهین به زنان (2)

قبلا توضیح داده بودم که مذکر به دلیل ظاهربینی و جزءنگری و سایر ویژگی‌هایی که داره (که نمیخوام اینجا توضیح بدم)، ناگزیر از توهین به مؤنث هاست.. البته میتونه با انسانیتش دو تا حرف درست بزنه، اما فوری جنسیتش هم وارد کار میشه و کوته فکری و جاهلیتش راجع به مسائلی که اسمش رو مسائل باطنی جانبی میذاریم، باعث توهین پنهان و غیر مستقیمش به مؤنث ها میشه.. این در حالیه که مونث، اصلا مذکر رو قبول نداره و خودش رو تو مسیر دیدگاهیِ درست میدونه..

این رو هم بگم که منظور از مذکر اینجا، کسانی هستند که بین مردم معتبر حساب میشن و واقعا هم به لحاظ انسانیت به سطح قابل قبولی رسیده اند، اما نه اونقدر که به اندازه مؤنث بفهمند.. اینها میکروفون داران و صدابلندهای جامعه هستتد.. البته قبلا هم گفتیم که مذکری که سطح انسانیتش بینهایت بالا رفته باشه (که در هر دوره ای بسیار اندک هستند)، مسلما شامل این بحث نیست..

مثلا در بحث کنیز و غلام، مذکر کوته فکر کنیز رو پایین تر از غلام میدونه!.. این در حالیه که کنیز، به خاطر مؤنث بودن حداقل یه شخصیتی داره و جایگاهی برای خودش قائله.. در حالی که غلام که مذکره، مخصوص خدمات آفریده شده..

در مورد یاران امام زمان (عج) که اینطور اومده که مذکرهاشون هم شبیه مونث (کنیز) هستند در اطاعت از امام زمان (عج)، بعضی کارشناسانِ مذکر یه طوری توصیف میکنند که انگار کنیز پایین تر از غلامه!.. در حالیکه چه بسا این مسأله، به عقل عملی بالای مؤنث اشاره داره که در عمل سریعه و در اطاعت از امام زمان (عج) از جا میجهه.. مونث، اراده و انگیزه عمل بالایی داره، در حالیکه مذکر، در عمل کند و سنگینه.. اما نمیدونم این کارشناسان مذکر چی فکر میکنند در رابطه با مؤنث که کنیز رو نوکرتر از غلام میدونند! نه، اون مذکره که پایین تره.. اون غلامه که از کنیز پایین تره.. 

متأسفانه توی جامعه ما مذکر صحبت میکنه و این وضع اطلاعاتیه که راجع به مؤنث ها توی جامعه پراکنده میکنه.. 

 

وقتی میخوان کسی رو به نوکر غرب تشبیه کنند، میگن: نه نوکر، بلکه کنیز!! بود برای غرب.. در حالیکه نوکر، دلش هم بخواد کنیز باشه، چون کنیز همونطور که گفتیم، حداقل شخصیت و جایگاهی داره.. ‌شاید منظورتون سرعت عمل بالاتره.. وگرنه، اگه منظورتون پایین تر بودنشه، همون نوکر درسته..